Ich finde es doch recht merkwürdig,in Deutschland werden immer mehr Neugeborene nach der Geburt Getötet, zu wenig Kinder werden Geboren um unsere Sozalversicherungs Strukturen zu sichern und trotzdem halten es bestimmte Leute für wichtiger sich mit Tierschutz zu befassen!
An und für sich ist Tierschutz nicht verkehrt wenn er sich auf bedrohte Arten beschränkt, wenn aber hinter jedem Straßenköter hergelaufen wird als ob er der letzte seiner Art wäre da verstehe ich die Welt nicht mehr.

Etwas mehr Mitgefühl unsselbst gegenüber! Erst dannn kann man sich den Tieren zuwenden!

Sehr geehrte Frau oder sehr geehrter Herr "Stimme der Vernunft",
ich weiß nicht, welches Ehrenamt sie inne haben, aber es ist nun einmal Fackt, dass sich Menschen mit Sozialverhalten um alle Mitgeschöpfe sorgen.
Warum besuchen Sie ein Tierschutzportal und beurteilen fremde Menschen, wenn Ihnen Tierschützer so zuwider sind?

Es soll ja Leute geben, deren Hobby ist die "Formel1"!!!!
Aber die haben Sie sicherlich auch schon anonym in irgendeinem Gästebuch belästigt.

Noch einen Tip für Ihre weiteren geistigen Ergüsse in irgendwelche Gästebücher: Mit nur einem Hauch mehr rechtschreiblichen Können wirkten Sie evtl. etwas seriöser!

Kati
Mensch-, Tier-, und Umweltschützerin

Komisch wenn man keine richtigen Argumente hat werden die Fakten übergangen um dafür die Rechtschreibschwäche anderer als Argument für deren Inkompetenz zu benutzen.

Meine Frage war und ist, warum kümmert man sich um irgendwelche Straßentiere ( denen es Tod wohl besser gehen würde)wenn immer noch Kinder in Armut lebenoder sogar getötet werden. Ein Tierschutzverein hilft da nicht weiter.

PS: Ich entschuldigä mihch hiä nochmahl aussdrüglich füa maine Rächtschreipfela!

... die Vernunft würde sich schämen!
Wenn Sie tatsächlich kommunizieren möchten, eröffnen Sie doch bitte einen Diskussionsbeitrag im Forum. Ich werde da sein.

Kati

Wer sich um Schwächere kümmert, versucht nur über die eigenen Schwächen hinweg zu täuschen!

   > Wer sich um Schwächere kümmert, versucht
   > nur über die eigenen Schwächen hinweg zu
   > täuschen!

Im Eingangskommentar meintest Du, "Helfewillige" sollten sich lieber erstmal um die Menschheitsprobleme kümmern, dann um Tiere.

Da es ziemlich einfach ist, die Absurdität dieser Idee zu beweisen (wenn Du willst, tue ich dies gerne), unterstelle ich, Dein Kommentar dient einzig der Diskreditierung der Tierschützer. Das ist insofern leicht zu durchschauen, weil es ein "gern genommenes" Argument der ewigen Meckerer ist.

Mit Deiner jetzigen Aussage (siehe Zitat oben) erklärst Du nun auch die Menschen pauschal zu Schwächlingen, die anderen Menschen helfen.

Damit widersprichst Du Deiner eigenen ersten Aussage indirekt, was mich zur Frage bringt: Was willst Du eigentlich ?!

Übrigens: Helfen hat nichts mit Schwäche zu tun. Natürlich lenkt man sich gut von eigenen Problemen ab, wenn man die Probleme anderer in den Vordergrund stellt. Nur kann man dies erstens nicht pauschalisieren und zweitens ist ein gelöstes Problem immer vorteilhaft, egal wessen Problem es war.

Eine Frage: wenn Helfen den Schwachen kennzeichnet, was kennzeichnet dann den Starken ? Wenn Du hier über vermeintlich Schwache herziehst, wirst Du Dich ja selber zu den Starken zählen, oder ? Nur was ist daran stark, auf einer Tierschutzseite erst die Arbeit der Tierschützer und später aller Helfer anzufeinden ?

Irgendwas stimmt also nicht. Vielleicht solltest Du, bevor Du laienhaft über Sinn, Moral und Psychologie schwafelst, mal die eigene Seele auf die Analysecouch befördern.

Ich finde es, ehrlich gesagt, ziemlich arm, sich über Menschen aufzuregen, die Tierschutz betreiben. Würde es diese Menschen nicht geben, gäbe es so viel mehr Elend auf der Welt.
Warum ist Tierschutz überhaupt nötig? Doch nur weil der Mensch schuld ist und Tiere in unnötigem Maß züchten und vermehren musste und den Tieren immer mehr natürlichen Lebensraum wegnimmt. Dass der Mensch sich damit ein Eigentor geschossen hat, haben viele noch nicht gemerkt.
Es gibt viele Organisationen, die sich um hilfsbedürftige Menschen kümmern und das ist auch gut so.
Aber haben nicht auch Tiere in unserer Gesellschaft ein Recht auf ein würdiges Leben? Ich glaube, jeder Mensch, der einmal ein Tier besaß, hat gemerkt, dass hinter jedem Tier eine kleine Seele steckt und dass Tiere eigentlich oft die "besseren Menschen" sind.
Ich finde, wer sich solche Urteile erlaubt, ist weder Tier- noch Menschenfreund. Denn wie heißt es so schön:

"Wer die Tiere nicht liebt, der liebt auch den Menschen nicht!"

Ich sage nicht das ich Tiere nicht Liebe!
Ja, sogar ich besitze Haustiere,und ja auch sie sind für mich ein Teil der Familie.
Trotzdem ist der Mensch nicht auf diesem Planeten um arme alte Kranke Tiere aufzupeppeln! Niemand kann die ganze Welt ernähren, und das soll auch niemand. Wenn hier schön mal jemand etwas von der Evolution und der Natürlichen Auslese gehört hat, dann würde er verstehen das Tierschutz im Grunde diesem narürlichen Prozess entgegenwirkt.
Vielleicht ist das Problem ja auch ein ganz anderes, und zwar das es den Leuten in Deutschland einfach zu Gut geht. Hier weiß keiner was Hunger ist! Unsere Großeltern waren froh wenn ihnen nach dem Krieg ein Straßenköter über den Weg gelaufen ist, denn dann wussten sie das sie wenigstens für einen Abend was zu essen haben. Damals hat niemand um diesen Hund geweint, aber kann sich das heute noch jemand vorstellen? Ich denke in diesem erlauchten Kreis wohl kaum jemand.

Letztendes ist es eigentlich sogar pervers das sich immer mehr Menschen in Deutschland bei der Wahl zwischen Haustieren oder Kindern , sich für Haustiere entscheiden.Diese Entwicklung beäuge ich scharf , da ich so unser Sozialsystem aus DAuer ernsthaft in Gefahr sehe. Wie steht es schon in der Bibel: "Seit Fruchtbar und mehret euch!"

Hallo Stimme der Vernunft!

Wozu ist denn deiner Meinung nach der Mensch auf der Welt? Ich glaube da gibt es so viele verschiedene Antworten, wie es Menschen gibt.
Wahrscheinlich gibt es auch Menschen, die sagen, sie sind auf der Welt, um sich um Tiere zu kümmern und ihnen zu helfen...was ist daran falsch????
Und dann noch die Bibel zitieren...in der Bibel sind Tiere sowieso nicht viel Wert, ausser Opfer und Nahrungsquelle.
Ich finde Tierschutz sehr gut und wichtig und schließlich ist der Mensch dran schuld, dass immer mehr Tiere aussterben und leiden. Tiere können sich nicht wehren und sind hilflos ausgeliefert, deshalb muss man sie auch schützen.
Über die Sache mit den Kindern kann ich nur lachen. Es ist schließlich jedem seine Sache ob er sich Kinder oder Tiere anschafft. Ich sag mir immer, lieber ein Tier, was ich gut versorge und welches keine Bildung von zuhause mitbekommen muss, als ein Kind, welches nebenher läuft, geschlagen wird, geistig verarmt und sowieso keine Zukunftsperpektiven hat. Dass es immer weniger Kinder gibt ist so auch nicht richtig. Wer hat denn die meisten Kinder? Oft bildungsferne Familien, die ihren Kinder auch nichts bieten können. Akadamiker überlegen es sich in unserem Staat zweimal, ob sie ein Kind wollen. Das hat aber mit Tieren nicht das geringste zu tun...

Der Mensch ist auf der Welt um zu überleben, wie alle Tiere es tun!
Jedes Lebewesen nutzt seine Ressourcen aus um zu überleben, und der Mensch ist was das angeht eben am weitesten entwickelt.
Ich muss der "Stimme" in diesem sinne recht geben!